Хотя майнеры все еще получают комиссионные за каждую транзакцию, которую они обрабатывают, им все также необходимо конкурировать за часть сети, чтобы получить более высокий шанс на добычу, например, биткойнов. В Proof of Work, когда блок-цепочка делится на две цепи из-за проблем социального или технического характера, намного легче определить, какая из них имеет лучшую поддержку майнинга. Майнеры, как правило, следуют за той цепочкой, которая имеет большее количество выполненных работ. Это создает более стойкую блок-цепочку с меньшей вероятностью пруф оф ворк двойной оплаты или проверки. Сатоши Накамото использовал концепцию PoW в первой криптовалюте — биткоине.

На что влияет сложность вычисления нового блока

Майнеры получают транзакции по сети в разном порядке; из-за этого, а также из-за индивидуальных предпочтений в вопросах комиссии каждый майнер обрабатывает блок немного иначе. Proof of Work и Proof of Stake занимают свои места в криптовалютной экосистеме, и трудно с уверенностью сказать, какой протокол консенсуса работает лучше. PoW можно критиковать за генерацию высоких выбросов углерода во время майнинга, но он зарекомендовал себя как безопасный алгоритм для защиты сетей блокчейна. Тем не менее, на фоне того, что Ethereum переходит от PoW к PoS, система Proof of Stake может стать более предпочтительной для будущих проектов.

Безопасность и подлинность данных

Производство такого количества техники вполне может оказать сопоставимый вред окружающей среде. Здесь можно провести параллели со сравнением автомобилей на электродвигателях и ДВС. Консенсус PoS, не привязанный к вычислительным мощностям, здесь однозначно выглядит привлекательней.

Начальное распределение криптовалюты

Этот алгоритм уже проверен временем, с его помощью в сети Bitcoin успешно про валидированы миллиарды транзакций. Поддерживая достоверность и надежность, proof-of-work доказал свою ценность как самый защищенный и децентрализованный алгоритм консенсуса. Какой консенсус лучше для блокчейна, proof-of-work или proof-of-stake? В этой статье я рассмотрю основные преимущества и недостатки каждого варианта. В мире биткойнов Proof of Work является единственным протоколом.

В каких сферах используется протокол Proof of work

Это защищает сеть от атак ботнетов, при которых хакеры захватывают множество компьётеров и используют их для майнинга. Хакеры могут сделать это, но мощности всех доступных им компьютеров не хватит для того, чтобы обмануть сеть биткоина. Чтобы поддерживать финансовую политику биткоина, сеть должна гарантировать создание нового блока раз в десять минут. Сеть делает это путём корректировки сложности добычи каждые две недели. Сеть, основанная на консенсусе PoW, не требует никаких физических ресурсов — лишь вычислительные мощности для поддержания блокчейна.

Представьте это как лотерею, где пользователь с самым большим количеством билетов имеет больше шансов на победу, но не побеждает каждый раз. Обычно алгоритм определяет победителя случайным образом с учетом количества монет в стейкинге. Существуют и другие вариации алгоритма PoW, такие как X16R, который использует монета Ravencoin, или Autolykos у монеты Ergo. Они также созданы для устранения ограничений традиционного алгоритма PoW и повышение эффективности майнинга. Некоторые авторы утверждают, что доказательство доли владения не является идеальным вариантом для распределенного консенсусного протокола[12].

• До 2012 года PoW являлся единственным алгоритмом, задействованным в криптовалютах, но на горизонте появился конкурент.
• На сегодняшний день Proof of Stake является самым популярным алгоритмом консенсуса для многих сетей блокчейна, но из-за большого количества вариаций в нем бывает сложно разобраться.
• Несмотря на преимущества, главным из которых является его проверенная годами надежность, у него есть и минусы, включая возможность атак 51% и концентрацию власти в руках крупных майнинговых ферм.
• Участники сети, имеющие больше токенов (или средств на их покупку), получают все больший контроль над сетью с каждым новым полученным  токеном.
• Proof of Stake – наиболее популярная альтернатива Proof of Work.

Компьютеров, чтобы иметь такой же хешрейт, как у сети биткиона. В следующий раз, когда вы услышите в СМИ о том, что майнеры зарабатывают биткоины, решая сложные математические задачи, вы будете знать, о чём идет речь. Невозможно заранее узнать, каким будет этот хеш, поэтому майнеры должны работать быстро, используя множество быстрых компьютеров. Поскольку в этой «игре» присутствует элемент случайности, майнер с самым мощным компьютером не всегда выигрывает.

Хотя майнерам и платят за свою работу, расходы, связанные с проверкой найденных решений, требуют, чтобы они продавали свой запас монет, а не хранили их. Это создает более равномерное распределение и ликвидность на рынке. Накопление активов не выгодно для майнера, как в алгоритме Proof of Stake, поэтому майнер получит большую прибыль за покупку и продажу, а не за холдинг. Справедливости ради следует сказать, что технология продолжает развиваться в геометрической прогрессии, и нельзя предсказать, что может произойти или нарушить баланс в майнинговом мире.

Сам Ethereum в настоящее время находится в процессе перехода к Proof of Stake за счет обновления Ethereum 2.0. Однако Proof of Stake может быть не таким удобным для пользователей, у которых нет доступа к криптовалюте, а также может повлечь риск атаки 51% на блокчейнах с низкой рыночной капитализацией. Поскольку Proof of Stake крайне универсален, он имеет широкий спектр вариаций для различных блокчейнов и задач. На нулевом этапе в Ethereum будет запущен Beacon Chain — блокчейн PoS, который будет управлять всеми шардами Ethereum.

По состоянию на декабрь 2021 года топ-4 майнинг-пула вместе контролируют примерно 50% мощности хеширования биткоина. Доминирование майнинговых пулов усложняет задачу самостоятельного майнинга криптоэнтузиастами. По мере развития технологии можно ожидать появления дальнейших инноваций и альтернатив PoW, которые обладают различными преимуществами и недостатками. В конечном итоге выбор алгоритма будет зависеть от множества факторов, включая конкретные потребности и цели сети и ее пользователей. Проблема «ничего на кону» заключается в том, что, в случае консенсусной ошибки генераторы блоков ничего не теряют, голосуя за несколько ветвей цепочек.

Этап 2 — это заключительный этап в заранее определенном плане, поскольку этап 3 будет заниматься устранением любых проблем, возникших после запуска Ethereum 2.0. На этапе 1 единый блокчейн Ethereum будет разделен на 64 шардированных блокчейна. Эти блокчейны затем будут управляться Beacon Network, запущенной на этапе 0. Однако со временем Ethereum сконцентрировался на слиянии, который теперь будет происходить перед реализацией. По мнению некоторых критиков, PoS менее безопасна, чем применение криптографических головоломок для достижения консенсуса.

Каждая криптовалюта с алгоритмом консенсуса Proof of Stake имеет собственный набор правил и методов, которые обеспечивают эффективность сети. Слияние Ethereum является частью перехода Ethereum от блокчейна Proof of Work к блокчейну с консенсусом Proof of Stake. В целом, Proof of Stake имеет множество преимуществ для масштабируемости и устойчивости. Главный плюс Пруф оф Ворк (или подтверждения работы) состоит в том, что алгоритм защищает от DDoS атак и также не имеет никакого отношения к тому, сколько именно средств хранится в кошельках пользователей. То, насколько сложной является задача, зависит от количества людей в системе, ее мощности и загрузки. Вкратце, майнеры занимаются решением задач в области математики, создают новый блок и занимаются верификацией сделок.

То есть нужно зайти в пул нерешенных задач и взять необработанные транзакции, чтобы обрабатывать их. Сатоши Накамото описал как можно сжимать большие объемы информации. Зеленая часть, которая называется заголовком блока, не включает в себя список транзакций. То есть разница между полной нодой и облегченной нодой в том, что если скачать облегченную ноду (обычный кошелек) на свой телефон, то она не содержит всего списка транзакций.

Теоретически, на прибыльном рынке должно быть достаточно конкуренции, но в этой области потребители предпочитают покупать только то оборудование, которое обещает наибольшую прибыль. Некоторые полагаются на закон Мура и верят, что в итоге ни один майнер не будет иметь преимущества над другим; другие считают, что лидеры на рынке будут постоянно сменять друг друга. Чтобы найти хеш с 15 нулями в начале, потребуются многие триллионы попыток. Медленный компьютер потратил бы на это сотни лет, а несколько мощных компьютеров справились бы за считанные минуты. Фактически мы предоставили доказательства своей работы, то есть выполнили доказательство работы. Это доказывает, что наш компьютер провёл расчёты, добавляя цифры от 0 до 14, чтобы найти этот хеш.

Криптографическим примитивом может быть хэш-функция, функция шифрования, мощная вычислительная схема, схема аутсорсинга данных, доступ к данным или конфиденциальности. Если сравнить эти два механизма консенсуса, то можно выделить несколько основных различий. Главная идея, которую следует вынести из «Слияния», заключается в том, что вам не нужно ничего делать со своими ETH. Поэтому опасайтесь тех, кто говорит вам, что нужно «перевести» или «перебросить» ваши ETH в новую сеть. Помимо этого важного факта, переход Ethereum на Proof of Stake, кажется, будет иметь множество преимущество для пользователей. Этап 2 позволит шардам создавать новые транзакции и смарт-контракты, что означает их полную функциональность.